Odgłosy z rynsztoka
Protest sędziów TK w stanie spoczynku przeciwko szczuciu na sędziego TSUE prof. Marka Safjana – przytaczam w całości, bo w całości jest ważny. Ale też zawsze w takich sytuacjach zastanawiam się, czy w ogóle warto się odnosić do słów ludzi bez honoru i sumienia? Czy to aby nie nobilituje ich podłości? Czy w ogóle wypada interesować się zawartością rynsztoka? Z drugiej strony myślę sobie, że gdyby wystarczająco wcześnie i mocno oburzać się na nazistowską propagandę, szczucie, sianie nienawiści, może nie wyhodowalibyśmy Hitlera?
Jedenaste. Nie bądź obojętny.
Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w st. spoczynku w obronie sędziego Marka Safjana, a także godności polskiego i europejskiego sądownictwa
Okładka projektowanego na najbliższą środę kolejnego numeru „Gazety Polskiej” przedstawia fotografię sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, profesora Marka Safjana w urzędowej todze z napisem: „Wydał wyrok na Polskę”. Obok podano, że jest to „Syn hitlerowskiego funkcjonariusza Grenzschutzu i współpracownika sowieckiej Informacji Wojskowej, autora Stawki większej niż życie, który uzasadnił absurdalny wyrok TSUE wymierzony w Polskę. W tle fotografii okładka zawiera nadto sylwetki dwóch popularnych aktorów tego serialu w hitlerowskich mundurach, ale z dodatkiem sędziowskiego żabotu. Wobec tak brutalnego i bezpodstawnego ataku nikt nie powinien być obojętny. Ten wyjątkowo perfidny, kłamliwy akt nienawiści skierowany wobec Profesora Marka Safjana, byłego prezesa polskiego Trybunału Konstytucyjnego, wymaga zdecydowanego napiętnowania. W braku jakichkolwiek podstaw do zarzutów w oparciu o życie osobiste i zawodowe Profesora i Sędziego usiłuje się poniżyć z odwołaniem się do przedstawianych w fałszywym świetle faktów z życia Jego Ojca, by wywołać prymitywne, stereotypowe, nieprawdziwe wyobrażenie o roli sędziego Safjana w TSUE. Przestępcze szczucie nieraz już w niedawnej przeszłości prowadziło do tragicznych następstw. Redakcję „Gazety Polskiej” oskarżamy także o niedopuszczalny styl tego ataku, obrzydliwie przypominający najgorsze czasy stalinowskiej propagandy, o typowe – np. dla 1968 r. – ataki na rodzinę, a także o znieważenie godności polskiego i europejskiego sądownictwa poprzez powiązanie sędziowskiego żabotu z insygniami hitlerowskiej armii. Dlatego też, protestując przeciwko temu i podobnym aktom nienawiści, wzywamy Prokuraturę do podjęcia natychmiastowych, skutecznych kroków, zapobiegających szerzeniu oszczerczych treści, ale także zmierzających do ukarania winnych. Apelujemy także do środowiska naukowego, szczególnie Uniwersytetu Warszawskiego, o przyłączenie się do naszego protestu. Wzywamy także polityków, którzy z racji wspólnej pracy z Profesorem Safjanem na tym Uniwersytecie mają rozeznanie co do Jego sylwetki i osiągnięć naukowych i zawodowych, do podjęcia niezbędnych kroków zapobiegających szkalowaniu Go w mediach. Niech nikt nie czuje się zwolniony od działania w tej sprawie – na miarę swoich kompetencji i możliwości.
Piszemy o tym, co ważne i ciekawe
Niepoczytalni?
Stan umysłu Mieszka R., sprawcy okrutnego zabójstwa na UW, może być zupełnie inny, niż wskazują wycinkowe relacje internetowych serwisów. Przy okazji pojawiło się pytanie, gdzie przebiega granica poczytalności sprawcy, od czego zależy kara za zbrodniczy czyn.
26 lipca 2021 r.
Sędziowie TK w stanie spoczynku: Stanisław Biernat, Teresa Dębowska-Romanowska, Kazimierz Działocha, Lech Garlicki, Mirosław Granat, Wojciech Hermeliński, Adam Jamróz, Stefan Jaworski, Wiesław Johann, Marek Kotlinowski, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Ewa Łętowska, Marek Mazurkiewicz, Andrzej Mączyński, Janusz Niemcewicz, Stanisław Rymar, Ferdynand Rymarz, Andrzej Rzepliński, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Jerzy Stępień, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, Mirosław Wyrzykowski, Bohdan Zdziennicki, Andrzej Zoll, Marek Zubik
Komentarze
„Czy w ogóle wypada interesować się zawartością rynsztoka?”
Tak, bo smród się roznosi i zatruwa okolicę.
Proszę się nie dziwić, że mający Polaków za rynsztok (nie oni pierwsi w historii!), oderwane od narodu „elity”, jakoś nie mogą tego rynsztoku przekonać do siebie w kolejnych wyborach.
Jak moga tak piekne internacjonalistyczne i postepowe korzenie kogos deprecjonowac….
Przypowiesciom o przodkach Kidawy i Komorowskiego przeciez nie bylo konca a Mazowiecki sam przed wyborami przedstawil zaswiadczenie, ze od XV wieku nie bylo w jego rodzinie Zyda…
Zlecenie na sędzię Safjana otrzymano, więc jest wykonywane. A że wykonanie jest „rynsztokowe”? – bo takim ludziom je zlecono.
Jeżeli rzeczywiście okładka „Gazety antypolskiej” ma tak wyglądać, to p. Sędzia Safjan powinien pozwać zarówno redakcję tego pisma jak i autora tego „dzieła” o obrazę urzędu Sędziego (sędziowie reprezentują Państwo, więc obraza sędziegojest obrazą Państwa) i oprócz tego na drodze cywilnej- o naruszenie dóbr osobistych, z żądaniem wielomilionowego odszkodowania wypłaconego na cel publiczny.
W pełni popieram Pani komentarz do obraźliwej nagonki na prof Marka Safjana. Solidaryzuję się z treścią listy autorytetów sądowniczych w obronie profesora. Także wyrażam sprzeciw przeciwko szczuciu na Profesora.
Pozdrawiam Panią z Wrocławia
No i co z tego? Partia wszystko wiemy najlepiej i jej sługusy mają to w d…e. I tyle.