Odgłosy z rynsztoka
Protest sędziów TK w stanie spoczynku przeciwko szczuciu na sędziego TSUE prof. Marka Safjana – przytaczam w całości, bo w całości jest ważny. Ale też zawsze w takich sytuacjach zastanawiam się, czy w ogóle warto się odnosić do słów ludzi bez honoru i sumienia? Czy to aby nie nobilituje ich podłości? Czy w ogóle wypada interesować się zawartością rynsztoka? Z drugiej strony myślę sobie, że gdyby wystarczająco wcześnie i mocno oburzać się na nazistowską propagandę, szczucie, sianie nienawiści, może nie wyhodowalibyśmy Hitlera?
Jedenaste. Nie bądź obojętny.
Oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w st. spoczynku w obronie sędziego Marka Safjana, a także godności polskiego i europejskiego sądownictwa
Okładka projektowanego na najbliższą środę kolejnego numeru „Gazety Polskiej” przedstawia fotografię sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, profesora Marka Safjana w urzędowej todze z napisem: „Wydał wyrok na Polskę”. Obok podano, że jest to „Syn hitlerowskiego funkcjonariusza Grenzschutzu i współpracownika sowieckiej Informacji Wojskowej, autora Stawki większej niż życie, który uzasadnił absurdalny wyrok TSUE wymierzony w Polskę. W tle fotografii okładka zawiera nadto sylwetki dwóch popularnych aktorów tego serialu w hitlerowskich mundurach, ale z dodatkiem sędziowskiego żabotu. Wobec tak brutalnego i bezpodstawnego ataku nikt nie powinien być obojętny. Ten wyjątkowo perfidny, kłamliwy akt nienawiści skierowany wobec Profesora Marka Safjana, byłego prezesa polskiego Trybunału Konstytucyjnego, wymaga zdecydowanego napiętnowania. W braku jakichkolwiek podstaw do zarzutów w oparciu o życie osobiste i zawodowe Profesora i Sędziego usiłuje się poniżyć z odwołaniem się do przedstawianych w fałszywym świetle faktów z życia Jego Ojca, by wywołać prymitywne, stereotypowe, nieprawdziwe wyobrażenie o roli sędziego Safjana w TSUE. Przestępcze szczucie nieraz już w niedawnej przeszłości prowadziło do tragicznych następstw. Redakcję „Gazety Polskiej” oskarżamy także o niedopuszczalny styl tego ataku, obrzydliwie przypominający najgorsze czasy stalinowskiej propagandy, o typowe – np. dla 1968 r. – ataki na rodzinę, a także o znieważenie godności polskiego i europejskiego sądownictwa poprzez powiązanie sędziowskiego żabotu z insygniami hitlerowskiej armii. Dlatego też, protestując przeciwko temu i podobnym aktom nienawiści, wzywamy Prokuraturę do podjęcia natychmiastowych, skutecznych kroków, zapobiegających szerzeniu oszczerczych treści, ale także zmierzających do ukarania winnych. Apelujemy także do środowiska naukowego, szczególnie Uniwersytetu Warszawskiego, o przyłączenie się do naszego protestu. Wzywamy także polityków, którzy z racji wspólnej pracy z Profesorem Safjanem na tym Uniwersytecie mają rozeznanie co do Jego sylwetki i osiągnięć naukowych i zawodowych, do podjęcia niezbędnych kroków zapobiegających szkalowaniu Go w mediach. Niech nikt nie czuje się zwolniony od działania w tej sprawie – na miarę swoich kompetencji i możliwości.
26 lipca 2021 r.
Sędziowie TK w stanie spoczynku: Stanisław Biernat, Teresa Dębowska-Romanowska, Kazimierz Działocha, Lech Garlicki, Mirosław Granat, Wojciech Hermeliński, Adam Jamróz, Stefan Jaworski, Wiesław Johann, Marek Kotlinowski, Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, Ewa Łętowska, Marek Mazurkiewicz, Andrzej Mączyński, Janusz Niemcewicz, Stanisław Rymar, Ferdynand Rymarz, Andrzej Rzepliński, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Jerzy Stępień, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, Mirosław Wyrzykowski, Bohdan Zdziennicki, Andrzej Zoll, Marek Zubik
Komentarze
„Czy w ogóle wypada interesować się zawartością rynsztoka?”
Tak, bo smród się roznosi i zatruwa okolicę.
Proszę się nie dziwić, że mający Polaków za rynsztok (nie oni pierwsi w historii!), oderwane od narodu „elity”, jakoś nie mogą tego rynsztoku przekonać do siebie w kolejnych wyborach.
Jak moga tak piekne internacjonalistyczne i postepowe korzenie kogos deprecjonowac….
Przypowiesciom o przodkach Kidawy i Komorowskiego przeciez nie bylo konca a Mazowiecki sam przed wyborami przedstawil zaswiadczenie, ze od XV wieku nie bylo w jego rodzinie Zyda…
Zlecenie na sędzię Safjana otrzymano, więc jest wykonywane. A że wykonanie jest „rynsztokowe”? – bo takim ludziom je zlecono.
Jeżeli rzeczywiście okładka „Gazety antypolskiej” ma tak wyglądać, to p. Sędzia Safjan powinien pozwać zarówno redakcję tego pisma jak i autora tego „dzieła” o obrazę urzędu Sędziego (sędziowie reprezentują Państwo, więc obraza sędziegojest obrazą Państwa) i oprócz tego na drodze cywilnej- o naruszenie dóbr osobistych, z żądaniem wielomilionowego odszkodowania wypłaconego na cel publiczny.
W pełni popieram Pani komentarz do obraźliwej nagonki na prof Marka Safjana. Solidaryzuję się z treścią listy autorytetów sądowniczych w obronie profesora. Także wyrażam sprzeciw przeciwko szczuciu na Profesora.
Pozdrawiam Panią z Wrocławia
No i co z tego? Partia wszystko wiemy najlepiej i jej sługusy mają to w d…e. I tyle.